Firmenos el Boicot a Habacuc en la Bienal Centroamericana

3 comentarios:

Jaime Sancho Torelló

10/22/2007 02:18:00 a. m.

WSPA deja sin validez la aclaración de la directora de la galería

Comunicado de WSPA (la Sociedad Mundial para la Protección Animal)en relación al caso de crueldad animal

Con relación al caso de crueldad animal, en el cual se reporta que un artista costarricense, de nombre Guillermo Vargas – conocido como Habacuc- utilizó a un perro callejero durante una de sus exhibiciones, causando la muerte del mismo, el cual fue publicado en el diario La Nación, el día jueves 4 de Octubre de 2007 (http://www.nacion.com/ln_ee/2007/octubre/04/aldea1263590.html)
la Sociedad Mundial para la Protección Animal (WSPA por sus siglas en inglés), manifiesta lo siguiente:

*
El acto de crueldad expuesto es totalmente inaceptable y nuestra organización repudia de manera absoluta el hecho acaecido.
* Que la crueldad animal, en cualquiera de sus formas e independientemente del fin último de la misma, es en sí un hecho repudiable y sancionado por el Código Penal de Costa Rica, así como por leyes de muchos otros países.
* Desde el punto de vista ético y asumiendo que la motivación del perpetrador de este acto fue realizar algún tipo de denuncia social, no es válido recrear “en vivo” el acto de crueldad que se pretende denunciar, y de ninguna forma se justifica el causar la muerte de un animal para lograrlo.
* La capacidad de sufrir de los animales es un hecho demostrado científicamente, y es independiente del estatus moral o social de los animales en determinado contexto.

Asimismo creemos que esta debe ser una oportunidad para instar a todas a aquellas personas que han reaccionado con indignación ante este hecho, a tomar acción en el ámbito del bienestar y la protección animal, no sólo denunciando los hechos de crueldad, sino apoyando la labor de múltiples organizaciones nacionales e internacionales que diariamente trabajan para mejorar las condiciones de vida de los animales en nuestro país y el mundo entero.

Jaime Sancho Torelló

10/22/2007 02:19:00 a. m.

Cortina de humo

La persecución, captura, maltrato, humillación y tortura psicológica que se le dio a un pobre perro de Managua (Nicaragua), se produjo el mes de agosto de este año.
Todas las fuentes que yo he publicado dicen claramente que el perro murió. Si esto no hubiera sido cierto, la galería y el propio maltratador hubieran tomado acciones contra la prensa y blogs. Sólo cuando más de treinta mil personas solicitan el boicot, la directora de la galería hace unas aclaraciones en las que dice que el perro se "escapó" delante de las narices de un vigilante. Esto, además de producirme risa, no es creíble, pero tampoco demostrable dado que si no aparece el cuerpo del perro no se puede demostrar. Pero invertamos el asunto: que nos demuestre la directora de la galería que el perro está vivo.

Lo que realmente me importa es lo que padeció el perro antes de morir o escaparse.
Si se consigue desviar la atención sobre la muerte del perro, se conseguirá que se olvide que previamente lo torturó. Esta es la estrategia de la galería.

Me parece ridículo que ahora, a algunas personas estos hechos no le parezcan trágicos porque el perro "puede" que no muriera. ¿Porqué van a fiarse de una directora de galería que hace un desmentido después de dos meses? ¿No se dan cuenta de que si no hubiera habido la presión mundial, en todas las hemerotecas de prensa quedaría la noticia de que un artista dejó morir de hambre a un perro y nadie hubiera dicho que se había escapado?. ¿Qué necesidad habría de decir que se había escapado si el resto del mundo no se hubiera enterado de la noticia?

Estoy en lucha contra todos los maltratadores de animales, aunque estos animales no lleguen a morir.

Cada cual que actúe según su propia conciencia.
Jaime Sancho T.

Anónimo

5/05/2008 06:30:00 p. m.

Este hombre tan cruel me da ganas de bomitar , esque no tiene corazón, no tiene derecho a comer , por favor hagan justicia !